Femme ou Homme de sa vie : Etre unique : mythe ou réalité ? Quelles implications ?
On entend souvent l'expression "l'homme (ou la femme) de sa vie", "son âme soeur", "sa moitié". Toutes ces expressions qui sous-entendent qu'il existerait quelque part une personne "faite pour soi" et par extension qu'il n'y aurait pas grand chose à attendre des autres sur le plan amoureux.
Le concept de "amour de sa vie" est-il viable pour orienter ses choix amoureux ou au contraire n'est-il qu'un bon moyen de passer à coté de l'amour sans même s'en rendre compte?
Le concept de "amour de sa vie" est-il viable pour orienter ses choix amoureux ou au contraire n'est-il qu'un bon moyen de passer à coté de l'amour sans même s'en rendre compte?
Finalement, au fils de mes réflexions et de mes billets, je m’aperçois qu’il y a toujours deux grands courants qui s’opposent quand on parle de trouver l’amour. Ceux qui pensent que ce qui doit arriver arrivera, que l’on a une âme soeur, un homme ou une femme de sa vie, ceux que j’appellerai les Fatalistes et les autres qui, comme moi, pensent que l’amour est une affaire de conscience, de désir de construire, de choix et de volonté, que j’appellerai les Béhavioristes (j'en parle dans mon précédent billet sur la construction de l'amour).
La pensée fataliste est bien confortable dans le sens qu’elle permet la résignation et n’amène jamais à la remise en question. "Si ça n’a pas marché, c’est que cela ne devait pas marcher". "Si on s’est séparé c’est que ça ne devait pas être la bonne personne". "Si il ou elle n’a pas voulu te revoir, ça n’était pas l’homme (la femme) de ta vie" !
Sauf que cette jolie idée d’une personne unique, "faite pour soi", qui existerait quelque part, et avec qui, en quelque sorte, si on la rencontrait, l’amour existerait malgré tout sans avoir aucun effort à faire, parce que c’est "Elle", parce que "c’est écrit", est une idée qui ne trouve aucun fondement dans la réalité. Et une relation amoureuse, si elle peut (peut-être) naître dans le rêve, n’évolue et ne se développe jamais hors du champ de la réalité.
Nous nous accordons à dire qu’il n’existe pas deux personnes identiques, et pour corser le tout, même si à un instant "T", on peut imaginer trouver deux personnes parfaitement complémentaires en tout, l’humain est ainsi fait que les éléments extérieurs et sa propre histoire le font évoluer, changer. En conséquence, à l'instant T+1 rien n'assure que ces deux mêmes personnes seront toujours synchrones.
La vie n’est pas un long fleuve tranquille (pour reprendre le fameux adage) et ça n’est que trop vrai. Si on pense que la raison pour laquelle on ne s’entend plus parfaitement et "naturellement" avec quelqu’un au bout d’un temps, c’est parce que ça n’était pas la "bonne personne" alors on risque fort de ne jamais trouver cette soi-disant "bonne personne" car la synchronicité de 2 existences sur toute la longueur est complètement en opposition avec le concept d’évolution personnelle.
Les probabilités pour que deux personnes restent parfaitement complémentaires et synchrones dans leur évolution personnelle, comme une paire de rails géométriquement symétriques sur tout un chemin de vie, est pratiquement impossible.
Prendre enfin conscience que la notion d' "amour de sa vie" est un mythe veut-il dire pour autant qu'il est impossible de faire toute sa vie avec une même personne (ce qui est différent) ?
Evidemment non ! Ce qui rend unique quelqu’un n’est pas de l’ordre de la destinée, (et là encore je m’oppose aux fatalistes) mais de l’ordre de l’action et de la volonté de chacun (avec de sérieuses affinités au départ s'entend).
Pour illustrer mon propos voici un extrait du Petit Prince de Saint Exupéry :
- Qu’est-ce que signifie "apprivoiser" dit le petit prince ?
- C'est une chose trop oubliée, dit le renard. ça signifie "créer des liens..."
- Créer des liens ?
- Bien sur, dit le renard. Tu n’es encore pour moi qu'un petit garçon tout semblable à cent petits garçons. Et je n’ai pas besoin de toi. Et tu n'as pas besoin de moi non plus. Je ne suis pour toi qu'un renard semblable à cent mille renards. Mais, si tu m'apprivoises, nous aurons besoin l'un de l'autre. Tu seras pour moi unique au monde. Je serai pour toi unique au monde....
Et voilà ! "L’unique au monde" auquel moi je crois est simplement celle ou celui avec qui ont aura su créer des liens qui le rendront unique à nos yeux. Créer des liens et réussir, par l’amour, la volonté, l’envie et la conscience, à les maintenir tout au long de l’évolution différente et naturelle de l’un et de l’autre.
Si on est conscient de cela, alors il n’y a pas d’homme ou de femme de sa vie. Il y a potentiellement des tas "d’âmes soeurs" possibles, et il ne tient qu’à nous de créer, développer, maintenir et entretenir les liens. Rien n’arrive comme cela et il ne faut rien attendre du destin que nous n’ayons nous même contribué à construire. C’est valable dans pas mal d’entreprises humaines mais ça l'est d'autant plus dans l’entreprise amoureuse.
Alors, quand j’entends quelqu’un me demander "et si la femme de ta vie est à l’autre bout du monde, tu ne la rencontreras jamais ?" je réponds, "pourquoi chercher loin ce qui est à notre porte ?". La femme de ma vie est partout, il suffit juste de décider ensemble de construire. Ce qui sera unique n’est pas la personne en elle-même mais les liens, la relation qu’on aura su créer avec elle.
L‘avantage de cette attitude positiviste et béhavioriste c’est qu’à aucun moment on ne s’en remet à la fatalité pour expliquer ses échecs, ou tout du moins ses succès manqués. Cela permet de se remettre en question à chaque fois et d’essayer de se corriger, afin de mieux maîtriser les outils qui permettront à terme, de porter son choix sur une personne qui en est digne et de se battre ensemble pour que les liens ne se rompent jamais (ou le plus tard possible, pour être plus réaliste).
Une question, un problème, une situation épineuse, compliquée ?
Besoin d'écoute, d'analyse et de conseils vraiment avisés ?
N'hésitez pas à faire appel à moi pour un entretien individuel.
Cliquez sur ce lien pour plus d'infos
Ce texte est déposé (SACD) et protégé par le droit d'auteur. Toute copie, même partielle, sans autorisation écrite est strictement interdite et passible de poursuites.
This content is a copyrighted material, any reproduction or publication of the copyrighted material posted at this web site in part or whole is strictly prohibited without the express written consent of the author. ©2007-2018 Mister L/www.blogmartien.com
Commentaires
En toute sincérité, je partage entièrement votre point de vue. On sent dans votre article comme un cris du coeur mais décrit avec raison. A partir de là, quand le coeur s'exprime avec le langage de la raison, on ne peut que s'incliner devant quelqu'un qui a compris ce que c'est d' "aimer" ... Il est parfois bon de rappeler la définition de ce mot, surtout dans une société comme la notre où le taux de divorce atteint les 50%. Ca veut quand meme dire qu'être divorcé, c'est etre dans la norme ... On est libre de penser ce qu'on veut mais en ce qui me concerne, je trouve ça triste. Je n'ai pas l'habitude d'apporter de commentaire mais cet article méritait de recevoir des compliments.
Excellent article.
Je partage également votre point de vue.
Qu'en est-il de l'amour à sens unique ? Où le lien est tissé que par l'une des parties ?
L'idée d’une personne unique, “faite pour soi”, a déjà provoqué d'inombrables suicides/viols lorsque cet amour (dans ce cas égoiste) n'est pas partagé.
Je suis pour le clonage ^^.
salut ton topic m'a beaucoup aider a surmonter le chagrin que j'avais et je t'en remercie ++
premièrement, j'aimerai vous dire merçi ,puis ''bravo et félicitation''pour votre article ,j'ai longtemps penser que j'allucinais à propos de la citation que je m'étais formuler, qui disait''pouquoi cherchez au loin ce qui est plus prêt''alors là j'avoue que je n'étais pas le seul ,bon nombre des gens pensent toujours que leurs bonheur est quelque part ailleurs ce qui est tout à fait négatif,il est tout simplement en nous mais notre orgueil nous empêche de le voir et de le reconnaitre .
Donc il est vrai que ''la femme de sa vie est partout '' es-tu prêt à l'acceuillir et l'accepter c'est à dire prêt pour ''constuire''.
merçi et bonne chance
becare@live.fr si jamais vous avez besoin de discuter
bonsoir,
pas trop mal l'idée qu'il n'existe pas quelqu'un quelque part pour soi :(
Moi j'ai trouvé et aimé mon prophète pendant 15 ans , nous avions des caractères diamétralement opposés ! aujourd'hui, je le sens s'éloigner à la quarantaine et je suis à la recherche d'une potion pour qu'il revienne à lui :)
ps: c'est vraiment vous, sur la photo ? Woua ...non , ce n'est pas possible ...WOUA, à méditer ..
Sur ce , je continue à lire très méticuleusement toutes vos lettres ....
il existe un paradoxe entre le taux de divorce qui ne ne cesse d'augmenter et l'image qu on a de l'amour passioné!! la prince charmant ect... Moi je pense que l'amour se construit avec le temps pour preuve la famille en general ce sont les personnes que l'on aiment le plus au mondes vu le temps qu on passe ensemble mais si il y a de mauvais moments on par du principe qu on les acceptent tels qu ils sont et dans le font on ne retient que les bons moments.. il faut se lancer et arreter de se bercer d'illusions avec les mythes du prince charmants!! meme si on a etait conditionner a ceci depuis notre plus tendre enfance il faut se déintoxiqué!! et avancer!!
ps si le mythe de la personne unique est vrai alors pourkoi il y a 4 fois plus de femmes sur terre que d'hommes??
Réponse de Mister L :
Nous sommes tout à fait d'accord!
intéressante réflexion et je pense que la vérité se situe entre les deux points de vue qui ne sont pas totalement opposables. il existe probablement quelque chose de l'ordre du "divin" dans l'amour, et je précise que je suis athée.
Pour autant, en ce qui concerne la rencontre de deux inconscients, c'est aussi très juste, la remise en question nécessaire également.
Mais le plus difficile et compliqué dans tout ça, c'est d'être au clair avec soi-même, se connaître vraiment, pour se satisfaire de son choix de vie puisqu'alors seulement il correspondra à ce que l'on désire.
Non moi je pense que "la personne parfaite", "la moitié", "le double" existe et que certains la trouve, d'autres non. De plus je trouve trop simple de se dire amoureux sous prétexte d'atteindre un certaine age et de vouloir se stabiliser avec une personne de créer quelques choses et de pouvoir dire par la suite : "l'homme de sa vie ou la femme n'existe pas". Si vous désirez construire quelques choses sans avoir connu votre propre moitié, faites le. Mais ne dites pas par la suite ne pas voir connu la personne de votre vie.
Tu cherches la perle rare ettu t'arrêtes au coquillage. Et si tu ne là trouve jamais fais de ce coquillage le tiens. Ne dis pas qu'elle n'existe pas car d'autres l'on trouvait et là trouveront encore.
La vie est faite ainsi ! Riche, pauvre, heureux, malheureux, divorce, mariage, guerre, handicap, malade, plage, soleil,amour, si ton seul soucis et de ne pas avoir trouver ta moitié profite tranquillement de ce que tu as !
super article, qui ma ouvert les yeux !
merci
Merci
Moi je suis du meme avis que Antho. Il y a des personnes qui parviennent à trouver leur moitié, leur ame soeur,et d'autres pas.Chacun est libre de son choix.Il faut juste savoir ce que l'on veut et faire ce qu'il faut pour l'obtenir.
très bel article!
Chacun réagit avec son expérience perso, mais je reconnais que lire les autres apporte de l'eau à son moulin et des explications aux réactions que nous pouvons avoir dans la relation amoureuse qu'elle dure ou pas, l'article et super certes mais les réflexions des uns et des autres aussi,on ne se prend pas la tête , on s'exprime et chacun avec sa propre réflexion apporte la pierre à l'édifice. Pour ma part après une rupture très difficile dans laquelle je suis encore et qui m'a pourrie bien des perspectives, je reconnais que je trouve un certain soulagement"se connaitre soi même pour savoir celui dont on a besoin" a peu près cela ou ce dont on a besoin, c'est vraiment pour moi.Merci a tous même si cela remonte sur quelques années(2007) Je crois que parfois on va chercher bien loin ce qu'on pourrait avoir à coté. Mais le Mythe du coup de foudre de l'étincelle de la passion se mélange un peu , merci donc à tous ces articles , qui nous permettent de nous retrouver dans notre désarroi à ne pas comprendre...
Je me permets une remarque...
Où est l'amour dans vos propos ??
C'est le facteur principal pour une relation.
L'amour réciproque entre deux personnes est très rare.
Les affinités, les choix et décisions sont du domaine de la raison
mais pas de celui de l'amour et des sentiments...
La personne dite de "sa vie" est celle que l'on aime plus que toute autre....
Ce n'est pas un choix l'amour...